中国自主知识产权的国家标准AVS（中国音视频编码标准），渐渐露出产业化曙光。

　　“以前确实比较尴尬，但是，现在正在走出最艰难的阶段。”昨天，工业和信息产业部产品司广播电视处处长白为民在“AVS全球2008（上海）论坛”上说，AVS产业正迎来应用阶段，整个产业链已经真正“动起来”。

　　AVS标准工作组组长、中国网通国家工程实验室首席科学家高文表示，AVS并没有遭遇生死存亡，一切都才刚刚开始。

　　政策、资金正在落实

　　高文认为，AVS联盟已走过最艰难的时期，目前的话题不是AVS要不要用，而是何时成熟。

　　他表示，许多省市广电部门及通信企业已经看到AVS标准的优势，上海东方明珠、山西移动、杭州方面都很顺利，湖南、湖北正在招标采购，青岛、四川、陕西也在考虑。就连以前认为难以攻下的有线电视市场，前不久，也在广州番禺获得了关键突破，当地已开通多个基于AVS的频道。

　　AVS产业联盟理事长、上广电集团中央研究院常务副院长王国中解释说，从需要层面看，奥运、世博将带动高清数字电视、手机电视等终端需求增长，而在政策面上，国家“十一五”规划、《关于鼓励数字电视产业发展的若干政策》、国家中长期规划纲要，均已明确了政策。

　　高文则透露，最近科技部决定给予AVS提供更实际的支持计划，涉及“数千万元”金额的规模。

　　他认为，2009年将是AVS真正的起飞年。目前芯片企业、系统企业、运营商、内容提供商等均已经推出自己的方案与产品，工作组、产业联盟、专利池委员会“三驾马车”也正密切协作，在下月的厦门会议上，将会有更重要、更清晰的消息公布。

　　至于电信重组与3G的影响，高文认为，任何运营商都不会错过音视频传输市场，电信重组之后，运营商一定会强化这一领域的布局。

　　中国电子视像行业协会数字音视频投融资办公室主任唐斌则补充说，最近，多家国内私募机构正在尝试与部分企业沟通，它们早就嗅到了产业化的机会。不过，他也强调，想在AVS这种非常基础的标准上面获得利益，还需要耐心。

　　尴尬之处

　　但是，AVS尴尬却暂时难以缓解。尽管其与TD标准几乎同时起步，但目前仍然只是“推荐性国家标准”，不具有真正国家标准的“强制性”特征。

　　这导致AVS目前很难撼动国外标准垄断格局。尤其是国家广电部门与电信运营商之间的不同利益（广电网与电信网）下，AVS产业联盟虽然感受到中国IPTV、数字电视、手机电视等三网融合而来的核心应用热潮，并小范围持续进行着测试与试商用，但难以从MPEG2阵营中切割出真正的蛋糕。

　　事实上，去年底，广电总局移动电视（CMMB）深圳峰会上便传达了明确消息，CMMB指定的编解码标准是MPEG4和DRA，AVS不在名单中。MPEG4和DRA均为国外控制的第二代信源编码标准（MPEG2属第一代）；而中国地面数字电视传输标准（DMB-T）配套标准中，信源标准方面，也没有明确提及AVS国标。

　　截至目前，AVS产业化仅在IPTV上取得了局部进展。中国网通明确表示其IPTV项目全部基于AVS标准推进。今年2月，大连网通率先投入商用，用户有望达1.5万户；上海、杭州进展稍快，目前杭州已开通25个频道。

　　AVS的利益诱惑

　　“AVS编码效率是MPEG2标准的两倍多。”高文说，这可以节省大量带宽与存储资源。

　　白为民则强调，在目前模拟电视向数字电视转移过程中，国家频率资源十分紧张，而AVS标准则可以有效解决这一难题。

　　这种技术层面的优势更是隐含着巨额的利益分配，尤其涉及专利费收取。高文以机顶盒为例说，MPEG2每年大约收取100亿，而另一个国外标准H264更是可以获取500亿元。

　　高文表示，中国移动如果采用H.264国外标准来做TD业务，2008年到2009年，它将为此付出2.22亿元专利费，2010年，将是10.85亿元。

　　而中国AVS标准则只对编解码设备收取专利费，不对运营商与最终用户收取，且每台设备的专利费只收入1元钱。

　　“MPEG2标准专利池中，所有专利持有人，目前回报丰厚，每个专利至少已经获得了2000万美元。”高文说，这些国外企业目前基本上失去了创新动力，就靠专利获得暴利，不是在做产业。而且越来越“漫天要价”，中国厂家完全缺乏话语权。他呼吁本土企业赶快参与进来，破除这种垄断局面。